Userback网站的主要用户来自美国,占比高达25.91%,其次是德国和巴西,分别占14.71%和11.25%,其后是印度和澳大利亚,占比分别是5.55%和4.74%。
UserVoice主要用户来自美国,占比高达32.51%,其次是印度、英国,占比分别是11.54%和5.87%。加拿大和法国的占比并列第四,都是3.2%和2.9%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Userback和uservoice 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Userback 的评分为43,而uservoice的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Userback和Uservoice在定价方面均提供有限试用,采用订阅模式,两者差异不明显。但均未提及长期免费方案,用户需付费解锁完整功能,适合短期测试需求。
Userback在客服支持方面信息暂未收录,而Uservoice提供了电话支持(+1 415-309-1158),其他联系方式暂未收录。两家服务商的客服支持信息均不完整,需持续优化收录。
在产品能力方面,Userback的API提供集成简化与高级特性解锁,适用于全球,支持语言暂未收录。Uservoice的API专注用户反馈管理与客户支持,适用于美国,支持英语对接。两者均通过官网采购,核心API暂未收录。
从企业状况角度出发,Userback和UserVoice在产品能力方面均聚焦用户反馈工具,但后者规模更大。Userback(2014年成立,1-10人)位于澳大利亚,专注实时反馈收集;UserVoice(2007年成立,11-50人)总部在美国,提供全流程反馈管理方案。两者均覆盖网站运营和站长工具标签,Userback额外涉及云客服领域。
另外,Userback API服务商的最佳替代者还有:Featurebase 、qwary 、noorahq 、doorbell 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Userback网站的主要用户来自美国,占比高达25.91%,其次是德国和巴西,分别占14.71%和11.25%,其后是印度和澳大利亚,占比分别是5.55%和4.74%。
UserVoice主要用户来自美国,占比高达32.51%,其次是印度、英国,占比分别是11.54%和5.87%。加拿大和法国的占比并列第四,都是3.2%和2.9%。