对比维度
container-security API vs spyderbat API
企业状况
对比container-security与spyderbat的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于container-security
Container Security Site是一个提供容器安全资源的网站，包括通用信息、安全工作坊、攻防信息以及安全研究等内容。网站致力于帮助用户了解容器安全领域的知识，提供CVE列表、安全工具、标准和生命周期支持等资源，并为攻击者和防御者提供相应的指导和工具。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于spyderbat
Spyderbat是一家提供云安全解决方案的公司，专注于混合云、多云、Kubernetes和Linux环境中的威胁检测、识别和阻断。公司利用eBPF技术，提供实时的云和Kubernetes检测响应服务，以减少误报和警报噪音，自动阻断攻击，保护云环境安全。
- 总部：860 Johnson Ferry Road Northeast
- 成立年份： 2020
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
产品能力
对比container-security与spyderbat的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
意大利
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比container-security与spyderbat
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比container-security与spyderbat
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
蒙古57.98%
-
美国10.82%
-
俄罗斯联邦9.72%
-
埃及7.79%
-
韩国5.21%
spyderbat网站的主要用户来自蒙古，占比高达57.98%，其次是俄罗斯联邦、埃及和美国，占比分别是9.72%、7.79%和10.82%，韩国用户排名第五，占比5.21%。
API 可用性
对比container-security与spyderbat
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比container-security与spyderbat
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 512-656-4383
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比container-security与spyderbat
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果container-security和spyderbat
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
