对比维度
KubeArmor API vs container-security API
企业状况
对比KubeArmor与container-security的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于KubeArmor
KubeArmor 是一个云原生运行时安全执行系统，专注于在系统级别限制 Pod、容器和节点（VMs）的行为，如进程执行、文件访问和网络操作。它利用 Linux 安全模块（LSMs）如 AppArmor、SELinux 或 BPF-LSM 来强制执行用户指定的策略，并利用 eBPF 生成丰富的警报/遥测事件。
- 总部：San Francisco Bay Area, US
- 成立年份： 2020
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于container-security
Container Security Site是一个提供容器安全资源的网站，包括通用信息、安全工作坊、攻防信息以及安全研究等内容。网站致力于帮助用户了解容器安全领域的知识，提供CVE列表、安全工具、标准和生命周期支持等资源，并为攻击者和防御者提供相应的指导和工具。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比KubeArmor与container-security的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
意大利
采购渠道
官网
定价
对比KubeArmor与container-security
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比KubeArmor与container-security
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度53.32%
-
尼泊尔19.35%
-
柬埔寨18.22%
-
以色列9.11%
KubeArmor主要用户来自印度，占比高达53.32%，其次是尼泊尔、柬埔寨，占比分别为19.35%和18.22%，以色列以9.11%的占比位列第四。
API 可用性
对比KubeArmor与container-security
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比KubeArmor与container-security
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比KubeArmor与container-security
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果KubeArmor和container-security
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
