Conjur主要用户来自美国,占比高达40.67%,其次是土耳其、荷兰、爱尔兰和瑞士,占比分别是9.3%、7.05%、8.82%和9.93%。
EnvKey网站主要用户来自乌兹别克斯坦,占比高达48.88%,其次是意大利、波兰和越南,占比分别是29.78%、11.8%和8.43%,韩国用户占比最低,仅1.12%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Conjur和EnvKey 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Conjur 的评分为52,而EnvKey的评分为41 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Conjur在7月网络流量表现优于EnvKey,访问量2.1K与SEM排名1.9M均高于EnvKey的178访问量和4.7M排名
Conjur和EnvKey在定价方面均暂未收录免费方式,两者均采用商务咨询的定价策略,缺乏透明公开的API服务价格。对于用户而言,无法直接对比成本或体验免费功能,需主动联系获取定制报价。
Conjur在客服支持方面表现更全面,提供24/7全天候服务及多地区电话支持,而EnvKey的客服支持信息暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,CyberArk Conjur的核心API暂未收录,主要功能是自动化任务、系统集成与安全认证,适用于美国,支持英语对接。EnvKey的核心API暂未收录,主要功能是环境变量加载、缓存机制与自动化脚本,适用于美国,支持英语对接。两者均通过官网采购。
从企业状况角度出发,Conjur和EnvKey的差异如下:Conjur专注身份安全,隶属CyberArk旗下,分类标签为安全服务、网络安全,但总部地址、成立年份和员工人数暂未收录。EnvKey总部位于旧金山,2017年成立,提供开源配置和密钥管理服务,分类标签包括应用安全、安全服务、网络安全,员工人数暂未收录。两者均侧重网络安全,但EnvKey产品能力更聚焦配置管理,Conjur则强在身份保护。
另外,Conjur API服务商的最佳替代者还有:Doppler 、Lacework 、Palo Alto Networks 、Teleport 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Conjur主要用户来自美国,占比高达40.67%,其次是土耳其、荷兰、爱尔兰和瑞士,占比分别是9.3%、7.05%、8.82%和9.93%。
EnvKey网站主要用户来自乌兹别克斯坦,占比高达48.88%,其次是意大利、波兰和越南,占比分别是29.78%、11.8%和8.43%,韩国用户占比最低,仅1.12%。