quay VS chibisafe-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了quay和chibisafe 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。quay 的评分为52，而chibisafe的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 在网络流量方面，Quay表现突出，2025年7月访问量达81.8K，SEM排名673.9K；而chibisafe访问量637，SEM排名7.0M，Quay在SEO流量和排名上更具优势。

• Quay在定价方面提供有限试用，适合用户体验后订阅付费，而Chibisafe的免费方式和定价方案暂未收录，用户需等待更多定价信息发布。Quay的订阅模式更具透明度和灵活性。

• Quay在客服支持方面略优于Chibisafe，提供电话联系方式（+1 800-774-3507），而Chibisafe暂未收录任何客服支持信息。两家在在线客服、电子邮件和服务时间方面均暂未收录，客服支持信息持续优化中。

• 在产品能力方面，quay与chibisafe的核心API均暂未收录，quay提供Red Hat状态监控、事件管理及组件状态查询等API功能，适用于美国；chibisafe专注于实例配置、用户权限管理及API测试，同样适用于美国。两者均需通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Quay和chibisafe在基础架构服务和开发者工具领域提供差异化产品。Quay成立于2012年，总部位于3043 Mission St，专注容器镜像仓库服务，支持Docker和Kubernetes应用。chibisafe总部地址和成立年份暂未收录，提供开源云存储解决方案，支持API和分块上传。两家公司员工人数均暂未收录。

另外，quay API服务商的最佳替代者还有：cekit 、osbuild 、ContainerSSH 、Depot 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。