对比维度
chibisafe API vs transfr API
chibisafe API
!
!
评分37/100
66%
相似度
transfr API
!
!
评分36/100
企业状况
对比chibisafe与transfr的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于chibisafe

chibisafe是一个美观且高效的云存储服务,提供现代自托管的文件上传解决方案。它支持强大的API、分块上传等功能,易于定制和部署。chibisafe基于开源软件,代码可在GitHub上找到。

关于transfr

transfr.one 提供了一个简单、加密、快速的临时文件传输/管道服务器,支持浏览器、代码和终端。用户可以通过拖放文件、使用 curl、gpg 加密上传、JavaScript/TypeScript 和 Python 等多种方式上传文件,并可通过链接下载。文件在24小时后自动删除,最大上传大小为20MB,服务免费但需合理使用。

官网首页
  • 去官网→
  • 官网首页
  • 去官网→
  • 产品能力
    对比chibisafe与transfr的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
    API适用国家/地区
    美国
    采购渠道
    官网
    API适用国家/地区
    美国
    采购渠道
    官网
    定价
    对比chibisafe与transfr 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
    免费方式
    不提供
    免费方式
    不提供
    定价方式
    不提供
    定价方式
    不提供
    网站流量
    对比chibisafe与transfr 的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
    网站域名评分:
    15
    上月访问量:
    637
    域名年龄:
    4年9个月
    SEM排名:
    7.0M
    主访问地区
    • 荷兰
      荷兰
      42.70%
    • 新西兰
      新西兰
      19.15%
    • 英国
      英国
      12.09%
    • 美国
      美国
      11.77%
    • 立陶宛
      立陶宛
      9.26%

    chibisafe的主要用户来自荷兰,占比高达42.7%,其次是新西兰和立陶宛,占比分别为19.15%和9.26%,另外英国和美国分别占12.09%和11.77%

    网站域名评分:
    2
    上月访问量:
    0
    域名年龄:
    2年12个月
    SEM排名:
    未收录
    主访问地区
    • 中国
      中国
      未收录
    • 美国
      美国
      未收录
    • 新加坡
      新加坡
      未收录
    • 加拿大
      加拿大
      未收录
    • 日本
      日本
      未收录

    API 可用性
    对比chibisafe与transfr 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
    API正常运行时间(近30天):
    N/A
    平均响应时间(近30天):
    N/A
    API正常运行时间(近30天):
    N/A
    平均响应时间(近30天):
    N/A
    客服支持
    对比chibisafe与transfr 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
    服务时间
    N/A
    电话
    N/A
    电子邮件
    N/A
    在线客服
    N/A
    服务时间
    N/A
    电话
    N/A
    电子邮件
    N/A
    在线客服
    N/A
    替代品
    对比chibisafe与transfr 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果chibisafe和transfr 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。