Gefyra主要用户来自奥地利,占比高达37.23%,其次是印度尼西亚,占比32.12%,再次是美国,占比29.93%,中国仅占0.73%。
Gefyra VS cekit-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Gefyra和cekit 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Gefyra 的评分为38,而cekit的评分为33 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Gefyra与cekit均未提供免费方式,两者定价方式均为商务咨询与暂未收录,难以直接比较。建议直接与服务商联系了解详细定价信息。
Gefyra与cekit在客服支持方面均暂未收录具体信息,两服务商均未提供明确的服务时间和客服联系方式;信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Gefyra作为快速稳定的本地应用开发工具,支持Kubernetes与多平台,核心功能包括容器运行时和网络支持。而CEKit专注于容器镜像创建,具备快速构建、模块化设计等能力。Gefyra适用于美国,CEKit适用于法国,均暂未收录支持语言。
从企业状况角度来看,Gefyra和cekit在产品能力方面并列,均提供基础架构服务、开发者工具和测试工具。Gefyra专注于提升本地应用开发效率,cekit侧重模块化容器镜像构建。两家服务商在总部地址、成立年份和员工人数方面信息暂未收录。
另外,Gefyra API服务商的最佳替代者还有:koding 、lagoon 、ContainerSSH 、Depot 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。