Kiln VS btcs-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Kiln和btcs 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Kiln 的评分为44，而btcs的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Kiln在网络流量方面表现优于btcs，2025年7月的访问量为21.9K，SEM排名2.2M，而btcs的月访问量和SEM排名分别为10.9K和1.0M

• 在API服务定价方面，Kiln和btcs均未提供具体的免费方式信息，两者都采用未收录的定价策略。对比来看，两家服务商在免费体验和定价透明度方面均存在不足，用户可能需通过商务咨询或进一步了解来获取具体报价，定价信息的获取门槛较高。

• Kiln 和 btcs 在客服支持方面均暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息，但btcs 提供了电话热线支持，而Kiln 则缺少电话联系方式，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Kiln API和btcs API均提供区块链资产质押和交易监控，Kiln API侧重账户和组织管理，btcs侧重区块优化和MEV奖励捕获。两者均适用于美国市场，Kiln API暂未收录支持语言，btcs API支持英语对接。

• 从企业状况分析，Kiln和BTCS在产品能力上均聚焦基础设施、数字资产和区块链技术。Kiln提供开源、DeFi等企业级服务，而BTCS自2013年成立，纳斯达克上市，拥有加密货币仪表盘等产品，员工规模11-50人，总部设在9466 Georgia Ave。

另外，Kiln API服务商的最佳替代者还有：Figment 、Stakely 、P2P 、Alluvial 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。