Kiln VS Alluvial-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Kiln和Alluvial 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Kiln 的评分为44，而Alluvial的评分为42 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Kiln在网络流量方面表现更佳，2025年7月的访问量达21.9K，SEM排名2.2M。Alluvial月访问量825，SEM排名5.6M，相对较低。

• 在定价方面，Kiln与Alluvial均未收录免费方式信息，需商务咨询确定价格，双方均缺乏透明性，对用户而言体验一般。

• Kiln和Alluvial在客服支持方面表现相近，两家服务商均暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息。不过，Alluvial提供了电话联系方式+1 312-380-1875，而Kiln的相关信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Kiln API与Alluvial的核心功能集中在账户管理和区块链资产质押。Kiln API支持Cardano、Celestia、Cosmos等资产，适用于美国，Alluvial则专注于Liquid Collective协议开发，同样适用于美国，均暂未收录支持语言。

• 从企业状况角度分析，Kiln和Alluvial在基础设施和区块链技术方面能力相当，但Kiln提供更广泛的产品如dApp和链上DeFi，而Alluvial专注于推动权益证明区块链的主流采用，员工数量为11-50人，公司规模适中，且成立于2022年，是一家新兴企业。

另外，Kiln API服务商的最佳替代者还有：Figment 、Stakely 、P2P 、btcs 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。