主要用户来自德国和丹麦,占比高达22.19%并列第一,其次是俄罗斯联邦、波兰和加拿大,占比分别是17.88%、12.47%、14.90%。
atomicdata VS Lume Web-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了atomicdata和Lume Web 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。atomicdata 的评分为38,而Lume Web的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Atomicdata在2025年7月的网络流量表现优于Lume Web,'访问量'为906,SEM排名7.2M;而Lume Web的'月访问量'和'SEM排名'分别为25和7.3M,访问量远低于Atomicdata
AtomicData和Lume Web在定价方面均未明确提供免费方式,且定价细节均未公开收录,使得两家API服务商在信息透明度上处于相同水平,难以直接比较其定价优势。
Atomicdata和Lume Web在客服支持信息方面均暂未收录,两家API服务商信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Atomic Data和Lume Web提供不同API功能。Atomic Data作为模块化规范,具备链接数据、类型安全性等功能,适用于荷兰地区,支持荷兰语。Lume Web提供代码管理、用户管理等,适用于美国,支持英语。
从企业状况看,Atomic Data和Lume Web均聚焦于区块链技术领域,分别在智能合约和数字资产方面展现产品能力。Atomic Data专注于链接数据和数据集间的互联互通,而Lume Web致力于构建开放抗审查的Web3互联网。两者总部地址、成立年份、员工人数信息暂未收录,企业信息披露有限。
另外,atomicdata API服务商的最佳替代者还有:Ceramic Network 、covalenthq 、Personium 、igrant 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。