igrant VS atomicdata-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了igrant和atomicdata 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。igrant 的评分为50，而atomicdata的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• igrant网站在2025年7月的“访问量”为631，SEM排名4.2M；而atomicdata的“月访问量”高达906，SEM排名为7.2M，atomicdata在网络流量方面表现更优。

• Igrant和AtomicData在定价方面均未提供免费方式，都采用商务咨询的定价模式，暂无明显差异。

• Igrant 提供电话支持，而 Atomicdata 在客服支持方面暂未收录任何信息，显示其在客户服务上的信息收录持续优化中，两者在客服支持方面存在明显差异。

• 在产品能力方面，iGrant.io DevDocs主打数字钱包验证和数据协议管理，Atomic Data专注于图数据的共享、修改和建模。iGrant.io DevDocs服务瑞典市场，Atomic Data服务荷兰市场，两者均暂未收录支持语言。

• 从企业状况角度出发，iGrant.io与Atomic Data在产品能力方面均聚焦于区块链技术。iGrant.io专注于数据交换，具备数字身份与验证服务能力，员工11-50人，2017年成立，总部位于Boessvaegen。而Atomic Data专注建模链接数据，促进数据互操作性，员工与成立年份信息暂未收录。

另外，igrant API服务商的最佳替代者还有：kamu 、Weavechain 、Walt 、Zippie 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。