Sangoma Technologies VS 沃宇-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Sangoma Technologies和沃宇 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Sangoma Technologies 的评分为46，而沃宇的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Sangoma Technologies在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询报价；沃宇同样暂未收录免费方式，且定价信息暂未公开。两者均缺乏透明定价策略，用户需主动联系获取具体费用信息。

• Sangoma Technologies和沃宇在客服支持方面均暂未收录服务时间、电话、电子邮件及在线客服的具体信息，双方目前提供的客户支持渠道尚未明确，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Sangoma Technologies的Asterisk核心支持HTTP(S)媒体缓存，适用于VoIP、IVR等场景，主要服务美国市场。沃宇的3CX提供SIP电话系统及PBX功能，适用于企业通信及远程办公，服务中国市场。两者核心API暂未收录，语言支持分别推断为英语和中文。

• 从企业状况角度出发，Sangoma Technologies和沃宇均专注于IM与视频及沟通与链接领域，总部地址和成立年份暂未收录。Sangoma提供云、混合及现场通信解决方案，涵盖UCaaS、协作工具及硬件；沃宇则以3CX系统为核心，提供SIP协议通信、视频会议及呼叫中心功能，侧重降低企业通信成本。两家员工人数均暂未收录，产品能力各具特色。

另外，Sangoma Technologies API服务商的最佳替代者还有：NetSapiens 、SignalWire 、netelip 、XiVO Solutions 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。