对比维度
Travis CI API vs tugboatqa API
Travis CI API
!
!
评分46/100
64%
相似度
tugboatqa API
!
!
评分39/100
企业状况
对比Travis CI与tugboatqa的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Travis CI

Travis CI 提供简单、灵活、值得信赖的持续集成/持续部署(CI/CD)工具,支持开发者快速定义测试和部署流程,并能通过精确的语法轻松扩展到并行或多环境构建,以开发者体验为中心。

  • 总部:8 Rigaer Strasse
  • 成立年份: 2011
  • 公司员工:11-50
关于tugboatqa

Tugboat是一个为开发者设计的服务器less平台,提供数据驱动的测试和审查环境。它支持基础设施即代码,允许团队在Git中声明所需服务,并通过CLI、API等工具与Tugboat交互。Tugboat还集成了CI/CD流程,提供自服务的临时基础设施、视觉回归测试、Google Lighthouse集成等功能,并支持多种代码托管服务。

  • 总部:11 S Angell St
  • 成立年份: 2016
  • 公司员工:1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比Travis CI与tugboatqa的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Travis CI与tugboatqa 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
有限试用
免费方式
每月限免
定价方式
订阅
定制
定价方式
订阅
网站流量
对比Travis CI与tugboatqa 的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
41
上月访问量:
165.5K
域名年龄:
14年2个月
SEM排名:
240.0K
主访问地区
  • 印度
    印度
    39.32%
  • 肯尼亚
    肯尼亚
    10.37%
  • 中国
    中国
    8.04%
  • 墨西哥
    墨西哥
    6.53%
  • 美国
    美国
    5.25%

Travis CI主要用户来自印度,占比高达39.32%,其次是肯尼亚、墨西哥、中国和美国,占比分别是10.37%、6.53%、8.04%、5.25%。

网站域名评分:
19
上月访问量:
4.3K
域名年龄:
0年11个月
SEM排名:
5.7M
主访问地区
  • 美国
    美国
    40.77%
  • 印度
    印度
    19.11%
  • 斯洛伐克
    斯洛伐克
    16.85%
  • 比利时
    比利时
    15.88%
  • 哥斯达黎加
    哥斯达黎加
    2.40%

tugboatqa主要用户来自美国,占比高达40.77%,其次是印度和斯洛伐克,占比分别是19.11%和16.85%,紧随其后的是比利时和哥斯达黎加,占比分别是15.88%和2.4%。

API 可用性
对比Travis CI与tugboatqa 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
98.24%
平均响应时间(近30天):
N/A
实时情况
客服支持
对比Travis CI与tugboatqa 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
31624774496
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 800-231-2558
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Travis CI与tugboatqa 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Travis CI和tugboatqa 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。