Travis CI API vs PMEase API
企业状况
对比Travis CI与PMEase的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Travis CI
Travis CI 提供简单、灵活、值得信赖的持续集成/持续部署（CI/CD）工具，支持开发者快速定义测试和部署流程，并能通过精确的语法轻松扩展到并行或多环境构建，以开发者体验为中心。
- 总部：8 Rigaer Strasse
- 成立年份： 2011
- 公司员工：11-50
关于PMEase
PMEase是一家专注于提供灵活持续集成和部署服务器的公司，其主要产品QuickBuild适用于各种DevOps团队。QuickBuild以其易用性、维护简便、与LDAP的兼容性以及强大的产品支持而受到全球领先公司的信任。它提供免费服务，支持无限用户和构建代理，特别适合小型团队使用。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Travis CI与PMEase的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Travis CI与PMEase
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Travis CI与PMEase
的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度39.32%
-
肯尼亚10.37%
-
中国8.04%
-
墨西哥6.53%
-
美国5.25%
Travis CI主要用户来自印度，占比高达39.32%，其次是肯尼亚、墨西哥、中国和美国，占比分别是10.37%、6.53%、8.04%、5.25%。
主访问地区
-
美国68.17%
-
印度20.43%
-
波兰11.40%
PMEase主要用户来自美国，占比高达68.17%，其次是印度、波兰，占比分别是20.43%、11.4%。
API 可用性
对比Travis CI与PMEase
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Travis CI与PMEase
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
31624774496
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Travis CI与PMEase
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Travis CI和PMEase
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
