Victron Energy VS terna-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Victron Energy和terna 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Victron Energy 的评分为50，而terna的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Victron Energy在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量达3.8M，SEM排名21.9K。相比之下terna月访问量224.9K，SEM排名782.8K，差距明显。

• Victron Energy和Terna在定价方面均暂未收录免费方式，两者均采用商务咨询的定价策略，缺乏透明公开的API服务价格，可能影响用户体验和决策效率。

• Victron Energy在客服支持方面提供电话支持（+31 36 535 9700），但服务时间、电子邮件和在线客服暂未收录；terna则暂未收录任何客服支持信息。两者均需完善多渠道客户服务，提升用户体验。

• 在产品能力方面，Victron Energy的API提供值映射解析、错误代码解释等功能，适用于荷兰，支持荷兰语和英语对接。Terna的Load Forecast API聚焦电力负载预测，采用OAuth 2.0认证，适用于美国，支持英语对接。两者均通过官网采购，核心API和语言支持暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Victron Energy和Terna在能源领域各有侧重。Victron Energy成立于1975年，总部位于35 De Paal，员工51-200人，主营太阳能光伏、储能系统等可持续能源解决方案，产品线全面；Terna成立年份和总部地址暂未收录，员工人数未披露，简介显示其专注于能源领域的数据分析和用户体验优化。两者分类标签均涵盖企业服务和企业采购。

另外，Victron Energy API服务商的最佳替代者还有：Бастион 、eGauge 、Voltimum 、Supplyframe 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。