eGauge VS terna-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了eGauge和terna 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。eGauge 的评分为47，而terna的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• terna在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量达224.9K，远超eGauge的4.4K，但SEM排名相近（terna 782.8K vs eGauge 731.9K），可见terna用户基数大但SEO优化空间相当。

• eGauge和terna在定价方面均暂未收录免费方式，两者均采用商务咨询模式，用户需联系获取具体报价。暂无公开免费试用或分层定价方案，灵活性较低，可能影响用户体验决策。

• eGauge在客服支持方面更全面，提供电话和电子邮件支持，而terna在客服支持方面暂未收录任何信息。两家服务商的服务时间和在线客服均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，eGauge与TERNA的核心API暂未收录，eGauge主要功能是能源监控与设备管理，支持JSON数据交互，适用于美国市场；TERNA专注于电力负载预测，采用OAuth 2.0认证，适用于美国市场。两者均通过官网采购，未收录语言支持信息。

• 从企业状况角度出发，eGauge和terna的差异显著。eGauge成立于2008年，总部位于1644 Conestoga Street，员工11-50人，专注能源计量系统，产品包括CT电表和实时能源数据解决方案。terna则暂未收录成立年份和总部地址，分类标签与企业服务相关，简介提到通过cookies优化用户体验。两者均涉足企业采购，但eGauge在能源计量领域更具专业性。

另外，eGauge API服务商的最佳替代者还有：Victron Energy 、Voltimum 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。