对比维度
staffomatic API vs tanda API
企业状况
对比staffomatic与tanda的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
产品能力
对比staffomatic与tanda的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
澳大利亚
采购渠道
官网
定价
对比staffomatic与tanda
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比staffomatic与tanda
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
德国68.54%
-
瑞士11.92%
-
美国7.29%
-
斯里兰卡4.08%
-
奥地利2.93%
Staffomatic主要用户来自德国，占比高达68.54%，其次是瑞士、美国、斯里兰卡和奥地利，占比分别是11.92%、7.29%、4.08%、2.93%。
主访问地区
-
澳大利亚77.93%
-
新西兰12.24%
-
沙特阿拉伯5.09%
-
美国1.85%
-
印度0.54%
tanda主要用户来自澳大利亚，占比高达77.93%，其次是新西兰、沙特阿拉伯和美国，占比分别是12.24%、5.09%、1.85%。印度用户占比0.54%。
API 可用性
对比staffomatic与tanda
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比staffomatic与tanda
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+49 40 87407229
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+61 404 123 123
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比staffomatic与tanda
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果staffomatic和tanda
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
