testcollab VS Sorry Cypress-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了testcollab和Sorry Cypress 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。testcollab 的评分为44，而Sorry Cypress的评分为39 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 2025年7月，Testcollab的月访问量为1.1K，SEM排名8.8M，而Sorry Cypress的月访问量为948，SEM排名为4.9M。Testcollab在网络流量方面表现更优。

• TestCollab在API服务商中，提供免费试用且采用订阅制定价，而Sorry Cypress按量付费且免费信息暂未收录，对于需要长期测试的用户，TestCollab的订阅制更具优势。

• Testcollab提供电话客服支持，而Sorry Cypress在客服支持方面的各项服务均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，TestCollab专注于提供与Selenium集成的自动化测试功能，包括测试用例自动化、状态更新API等，适用于全球市场，暂未收录支持语言；而Sorry Cypress作为Cypress Cloud的开源替代方案，支持并行测试、数据存储和自托管，适用于美国，支持英语。

• 从企业状况角度分析，TestCollab和Sorry Cypress都提供基础架构服务、开发者工具和测试工具。TestCollab成立于2011年，员工1-10人，总部位于50 Crowther Ln，专注质量保证测试管理，并支持多种工具集成。而Sorry Cypress作为开源Cypress测试仪表板，提供自托管解决方案，但成立时间和员工人数暂未收录。

另外，testcollab API服务商的最佳替代者还有：getxray 、Qase 、testworthy 、Testiny 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。