对比维度
Sorry Cypress API vs currents API
企业状况
对比Sorry Cypress与currents的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Sorry Cypress
Sorry Cypress是一个开源的Cypress测试仪表板，提供自托管解决方案，支持无限并行化、录制和调试Cypress测试。它具备加速CI流程的并行化功能、按浏览器或设备分组测试、调试测试失败、屏幕截图、视频录制、错误堆栈追踪、检测不稳定测试以及跟踪进度等功能。此外，它还支持GitHub、BitBucket、Slack、MS Teams、Webhooks等集成。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于currents
Currents 是一个云平台，专注于管理和优化测试报告的复杂性，提供测试结果存储、调试失败和不稳定测试、性能监控等功能。它支持 Playwright 和 Cypress 测试，并与 GitHub、Gitlab、Slack 等工具集成，帮助开发和 QA 团队提高测试效率和质量。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2021
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比Sorry Cypress与currents的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
加拿大
采购渠道
官网
定价
对比Sorry Cypress与currents
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Sorry Cypress与currents
的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
波兰35.75%
-
捷克31.78%
-
美国17.52%
-
印度尼西亚14.72%
-
立陶宛0.23%
Sorry Cypress的主要用户来自波兰和捷克，分别占比35.75%和31.78%，其次是美国、印度尼西亚和立陶宛，分别占比17.52%和14.72%和0.23%。
主访问地区
-
德国74.76%
-
英国9.06%
-
美国4.64%
-
以色列4.61%
-
西班牙3.18%
主要用户来自德国，占比高达74.76%，其次是英国和以色列，分别占比9.06%和4.61%，美国和西班牙分别占4.64%和3.18%。
API 可用性
对比Sorry Cypress与currents
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Sorry Cypress与currents
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Sorry Cypress与currents
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Sorry Cypress和currents
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
