Smartlook VS UXsniff-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Smartlook和UXsniff 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Smartlook 的评分为44，而UXsniff的评分为42 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Smartlook在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量98.5K，SEM排名504.8K。而UXsniff月访问量仅408，SEM排名5.8M，差距明显。

• Smartlook在定价方面，暂未收录免费方式且需商务咨询，而UXsniff提供每月限免订阅模式，用户可先体验后付费，更灵活友好且成本可控。

• Smartlook和UXsniff在客服支持方面信息均暂未收录，目前无法比较其差异，建议关注后续客服支持信息更新，如在线客服、电子邮件等渠道。

• 在产品能力方面，Smartlook与UXsniff的核心功能均聚焦用户行为分析，但Smartlook侧重会话追踪和漏斗转化分析，适用于捷克，推断支持英语；UXsniff侧重热图录制和反馈收集，适用于美国，推断支持英语。两者均通过API赋能用户体验优化与数据驱动决策。

• 从企业状况角度出发，Smartlook和UXsniff的差异如下：Smartlook成立于2016年，总部位于31 Sumavska，员工51-200人，提供会话录制与事件分析结合的深度用户行为分析工具；UXsniff成立年份和总部地址暂未收录，主打AI驱动的热图与会话分析，聚焦AI营销技术。两者均属网站运营和统计监控领域，但Smartlook技术集成更成熟，UXsniff侧重AI自动化分析。

另外，Smartlook API服务商的最佳替代者还有：capturly 、Fullstory 、Hotjar 、Splitbee 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。