对比维度
Hotjar API vs UXsniff API
企业状况
对比Hotjar与UXsniff的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
产品能力
对比Hotjar与UXsniff的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
马耳他
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Hotjar与UXsniff
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Hotjar与UXsniff
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国13.08%
-
英国8.15%
-
德国7.66%
-
印度6.42%
-
巴西5.62%
Hotjar的主要用户来自美国，占比高达13.08%，其次是英国、德国，占比分别是8.15%和7.66%，印度和巴西并列，占比都为6.42%
主访问地区
-
印度25.74%
-
越南24.26%
-
格鲁吉亚19.12%
-
墨西哥12.50%
-
罗马尼亚10.78%
主要用户来自印度和越南，占比高达25.74%和24.26%，其次是格鲁吉亚、墨西哥和罗马尼亚，占比分别是19.12%、12.5%和10.78%。
API 可用性
对比Hotjar与UXsniff
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Hotjar与UXsniff
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+356855-464-6788
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Hotjar与UXsniff
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Hotjar和UXsniff
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
