Usersnap主要用户来自美国,占比高达49.12%,其次是法国、加拿大、中国和印度,占比分别是13.67%、6.16%、5.45%、2.96%。
该网站主要用户来自法国,占比高达66.14%,其次是中国台湾、美国,分别占比17.87%和11.6%,越南和澳大利亚的访问比例分别是4.08%和0.31%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Usersnap和roadmap 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Usersnap 的评分为50,而roadmap的评分为33 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Usersnap的定价方式为商务咨询,暂未收录免费方式;roadmap提供免费试用,采用订阅定价模式。roadmap在用户体验上更具优势,让用户先行体验再决定是否付费。
在客服支持方面,Usersnap与roadmap均未提供服务时间、电话和在线客服信息,roadmap额外提供了电子邮件联系方式hello@roadmap.space,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Usersnap和Roadmap API均提供项目管理和用户反馈功能,重点在于用户体验管理和项目进度展示。Usersnap适用于奥地利,Roadmap API无地区限制。Usersnap支持网站小部件和移动应用表单反馈收集,Roadmap API擅长项目信息获取和管理。
从企业状况角度出发,Usersnap与Roadmap.space在产品能力方面并列提供企业服务与协作工具,但Usersnap规模较小(11-50人),总部设在Anschlussstelle Wiener Strasse,成立于2013年,专精于用户反馈平台;Roadmap.space员工人数与成立年份暂未收录,总部地址不明,但覆盖更广泛的分类标签,包括项目管理,强调数据驱动反馈管理。
另外,Usersnap API服务商的最佳替代者还有:Sleekplan 、nolt 、Markup.io 、汇翼信息 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Usersnap主要用户来自美国,占比高达49.12%,其次是法国、加拿大、中国和印度,占比分别是13.67%、6.16%、5.45%、2.96%。
该网站主要用户来自法国,占比高达66.14%,其次是中国台湾、美国,分别占比17.87%和11.6%,越南和澳大利亚的访问比例分别是4.08%和0.31%。