rev VS SpeechText.AI-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了rev和SpeechText.AI 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。rev 的评分为60，而SpeechText.AI的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• rev在网络流量方面访问量远超SpeechText.AI，2025年7月访问量2.3M，SEM排名5.7K。而SpeechText.AI访问量仅为59.3K，SEM排名2.0M。

• Rev采用每月限免的订阅定价模式，而SpeechText.AI提供有限试用配合流量套餐的定价方式，各有侧重点，Rev更注重持续服务，SpeechText.AI则强调灵活试用和按需付费

• Rev在客服支持方面表现更佳，提供全天候服务、电话及在线客服渠道；而SpeechText.AI相关客服支持信息暂未收录，无法进行有效比较。

• 在产品能力方面，Rev提供人工和AI文字转写服务，支持字幕添加，适用于美国，推断支持英语；SpeechText.AI提供多语种语音转文本服务，适用于德国，支持中文和日语转写。

• 在企业状况方面，Rev和SpeechText.AI均专注于AI技术和AI语音领域，提供专业的语音转文字服务。SpeechText.AI成立于2019年，员工人数为1-10人，而Rev的成立年份和员工人数暂未收录。SpeechText.AI支持多种文件格式和语言，提供行业特定的语音识别技术；Rev则覆盖多种语言，支持字幕、标题和转录等功能。

另外，rev API服务商的最佳替代者还有：Amberscript 、revai 、gladia 、Sonix 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。