gladia VS SpeechText.AI-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了gladia和SpeechText.AI 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。gladia 的评分为44，而SpeechText.AI的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Gladia在2025年7月访问量304.1K，SEM排名444.0K；而SpeechText.AI访问量59.3K，SEM排名2.0M。Gladia在网络流量方面具有明显优势。

• Gladia提供每月限免和订阅制定价方式，支持定制服务，适合长期合作需求；而SpeechText.AI提供免费试用和流量套餐定价，更符合短期测试和灵活使用的需求。

• Gladia 提供电话客服支持，而 SpeechText.AI 在客服支持方面暂未收录任何信息，包括电话、电子邮件和在线客服联系方式，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Gladia I Audio Transcription API和SpeechText.AI均提供实时语音转文字服务，Gladia I Audio Transcription API适用于法国，支持多语种；而SpeechText.AI适用于德国，支持包括中文、日语在内的多种语言。

• 从企业状况角度出发，Gladia与SpeechText.AI在AI语音转录领域均为新兴企业。Gladia虽员工数稍多（11-50人），成立时间较短（2022年），却提供多语言支持和高精度转录，而SpeechText.AI（2019年成立，1-10人）提供行业特定语音识别。两家均聚焦AI技术，员工规模差异下，产品能力相当。

另外，gladia API服务商的最佳替代者还有：rev 、revai 、Speechmatics 、SpeechFlow 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。