SugarCRM VS 掌控网络-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了SugarCRM和掌控网络 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。SugarCRM 的评分为48，而掌控网络的评分为46 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• SugarCRM在网络流量方面优势明显，2025年7月访问量达86.2K，SEM排名154.7K。相比之下，掌控网络月访问量17.3K，SEM排名6.9M，流量与排名均逊色。

• SugarCRM在定价方面暂未收录免费方式，采用订阅模式并支持定制，适合长期稳定需求；掌控网络同样暂未收录免费方式，定价需商务咨询，灵活性较高但透明度较低。两者均无免费体验，需直接联系获取报价。

• SugarCRM和掌控网络在客服支持方面各有侧重，SugarCRM提供电话支持(+1 877-842-7276)，而掌控网络除电话(+86 25 6677 7707)外还提供电子邮件(hr@qince.com)支持。两家在线客服和服务时间信息暂未收录，客服渠道持续优化中。

• 在产品能力方面，SugarCRM的REST API专注于CRM系统集成，提供OAuth2认证、数据交互及ISO日期处理，适用于美国。掌控网络的API平台覆盖服务端、客户端及AI接口，支持中国开发者实现多场景数据交互。两者核心API及语言支持暂未收录。

• 从企业状况角度出发，SugarCRM和掌控网络均属CRM领域，但差异显著。SugarCRM成立于2004年，总部位于548 Market St，员工501-1K人，专注AI驱动的全行业CRM解决方案；掌控网络成立于2012年，总部暂未收录，员工51-200人，深耕消费品行业数字化，提供SFA、TPM等垂直产品。二者均具备AI能力，但SugarCRM规模更大、跨行业服务能力更强。

另外，SugarCRM API服务商的最佳替代者还有：FreeAgent CRM 、Ontraport 、NinjaPipe 、Zendesk Sunshine Conversations 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。