push网站的主要用户来自意大利,占比高达94.72%,其次是加拿大,占比5.28%。
Pushover主要用户来自美国,占比高达25.8%,其次是德国、英国,占比分别是12.67%、10.9%,接下来是荷兰、日本,占比分别是9.6%、6.24%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了push和Pushover 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。push 的评分为32,而Pushover的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Push在定价方面暂未收录免费方式,需商务咨询,而Pushover提供有限试用订阅模式,支持定制化付费方案,在API定价灵活性上更具优势。
Pushover在客服支持方面稍具优势,提供电话联系方式(+1 870-382-5963),而push的客服支持信息暂未收录。两家在线客服和电子邮件支持均暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,push.delivery的核心功能包括多平台推送、通知定制和API安全认证,支持美国市场,语言暂未收录但推断为英语。Pushover则专注于快速消息通知和多语言SDK集成,同样适用于美国,推断支持英语。两者均通过官网采购,但核心API详情暂未收录。
从企业状况角度出发,Push.Delivery和Pushover的差异如下:Push.Delivery是ethinking GmbH的产品,专注于现代化通知中心服务,支持多设备推送,分类标签包括短信、云客服;而Pushover成立于2012年,提供跨平台即时推送服务,适合个人和团队使用,分类标签含短链服务、短信。两家总部地址和员工人数均暂未收录。
另外,push API服务商的最佳替代者还有:pushy 、ntfy.sh 、Catapush 、Notify 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
push网站的主要用户来自意大利,占比高达94.72%,其次是加拿大,占比5.28%。
Pushover主要用户来自美国,占比高达25.8%,其次是德国、英国,占比分别是12.67%、10.9%,接下来是荷兰、日本,占比分别是9.6%、6.24%。