push网站的主要用户来自意大利,占比高达94.72%,其次是加拿大,占比5.28%。
CleverPush主要用户来自德国,占比高达56.88%,其次是奥地利和希腊,分别占27.47%和9.77%,再其次是瑞士和爱尔兰,占比分别是1.47%和1.07%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了push和CleverPush 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。push 的评分为32,而CleverPush的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
在API服务商定价方面,Push暂未收录免费方式,而CleverPush提供有限试用,订阅制定价配合定制服务,更显灵活和用户友好。
在客服支持方面,CleverPush 提供了电话支持,而 Push 服务在所有客服渠道上均暂未收录。信息收录持续优化中。
在产品能力方面,push.delivery平台与CleverPush API均支持多平台通知推送和API集成,前者适用于美国市场,后者则服务于德国,两者均暂未收录支持语言。
从企业状况角度分析,Push.Delivery与CleverPush在产品能力方面有差异。Push.Delivery提供现代化快速通知服务,支持多平台推送,但总部地址、成立年份、公司员工人数暂未收录。CleverPush专注于提升用户参与度,成立2016年,员工11-50人,总部位于德国。
另外,push API服务商的最佳替代者还有:pushy 、ntfy.sh 、Catapush 、Notify 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
push网站的主要用户来自意大利,占比高达94.72%,其次是加拿大,占比5.28%。
CleverPush主要用户来自德国,占比高达56.88%,其次是奥地利和希腊,分别占27.47%和9.77%,再其次是瑞士和爱尔兰,占比分别是1.47%和1.07%。