rebilly VS praxis-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了rebilly和praxis 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。rebilly 的评分为41，而praxis的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Rebilly在网络流量方面优势明显，2025年7月访问量38.6K，SEM排名2.4M。相比之下Praxis的月访问量仅3.8K，SEM排名4.3M，流量差距显著。

• Rebilly在定价方面提供有限试用和灵活的订阅及按量付费模式，支持定制服务；对比之下，Praxis的免费方式和定价方式暂未收录，Rebilly的定价策略更具优势和用户友好性。

• Rebilly 和 Praxis 在客服支持方面均未提供完整的服务时间、电子邮件和在线客服信息，信息收录持续优化中。不过，Praxis 提供了电话客服支持+357 25 312086，而 Rebilly 暂未收录电话联系方式，Praxis 在电话客服方面表现更佳。

• 在产品能力方面，Rebilly提供全球支付平台、KYC、计费系统等核心功能，适用于美国市场；Praxis Wiki的Payment API支持发送资金、交易验证等，适用于塞浦路斯市场。Rebilly和Praxis均暂未收录支持语言。

• 从企业状况角度出发，Rebilly和Praxis在产品能力上各有侧重。Rebilly成立于2012年，总部设在美国，员工人数11-50，专注于一站式支付集成，提供支付网关集成、支付路由等。Praxis成立于2014年，总部位于希腊，员工人数51-200，主推全球支付服务，包括支付服务提供商连接、风险管理。两者均提供支付工具和支付服务。

另外，rebilly API服务商的最佳替代者还有：Payzone 、Paydock 、Primer 、PayEngine 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。