对比维度
ixopay API vs praxis API
企业状况
对比ixopay与praxis的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于ixopay
IXOPAY是领先的企业级支付编排平台，提供单一API连接、集成的支付编排平台、标记化能力和灵活的支付优化模块，帮助企业简化、安全化并增强支付系统的韧性。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于praxis
Praxis Tech 是一家支付编排平台，提供全球支付服务。主营业务包括连接全球支付服务提供商、提供预集成支付解决方案、风险管理等。通过其旗舰产品Praxis Cashier、Praxis Direct和Hosted Payment Fields，公司助力企业提升支付流程效率、增加批准率、改善分析和保护资金。
- 总部：38 Οδός Ανδρέα Καρυόλου
- 成立年份： 2014
- 公司员工：51-200
官网首页
官网首页
产品能力
对比ixopay与praxis的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
塞浦路斯
采购渠道
官网
定价
对比ixopay与praxis
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比ixopay与praxis
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国33.38%
-
加拿大10.31%
-
德国5.49%
-
印度4.51%
-
英国3.87%
ixopay网站的主要用户来自美国，占比高达33.38%，其次是加拿大、德国、印度和英国，占比分别是10.31%、5.49%、4.51%、3.87%。
主访问地区
-
英国15.90%
-
塞浦路斯15.29%
-
葡萄牙13.82%
-
沙特阿拉伯9.11%
-
印度8.42%
praxis主要用户来自英国和塞浦路斯，占比高达15.9%和15.29%，其次是葡萄牙、沙特阿拉伯和印度，占比分别是13.82%、9.11%和8.42%。
API 可用性
对比ixopay与praxis
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比ixopay与praxis
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+357 25 312086
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比ixopay与praxis
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果ixopay和praxis
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
