pivotaltracker VS whiteboard-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了pivotaltracker和whiteboard 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。pivotaltracker 的评分为45，而whiteboard的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• PivotalTracker和Whiteboard在2025年7月访问量均为12.5K，势均力敌；但在SEM排名方面，PivotalTracker（1.5M）优于Whiteboard（3.6M），PivotalTracker在网络流量方面表现更优。

• PivotalTracker提供免费试用，采用订阅式定价；而Whiteboard定价需商务咨询，无免费选项。PivotalTracker的灵活订阅模式和试用体验更显优势。

• PivotalTracker 在客服支持方面提供电话联系方式，而 Whiteboard 在所有客服支持渠道上均暂未收录信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Pivotal Tracker的核心功能包括项目管理、故事板、迭代规划等，适用于美国市场，支持多种语言；Whiteboard Team API提供白板功能，适用于伊朗市场，支持语言推断为波斯语。

• 从企业状况角度出发，Pivotal Tracker与Whiteboard Team均提供基础架构服务、企业服务、开发者工具及协作工具，Pivotal Tracker员工人数1-10人，2006年成立，总部位于霍华德街875号；Whiteboard Team员工与成立年份暂未收录，但强调实时协作与无限制成员的在线协作白板服务。

另外，pivotaltracker API服务商的最佳替代者还有：Favro 、Team O'clock 、汇翼信息 、atlassian 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。