pivotaltracker VS Team O'clock-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了pivotaltracker和Team O'clock 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。pivotaltracker 的评分为45，而Team O'clock的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Pivotaltracker在网络流量方面领先，2025年7月访问量达12.5K，SEM排名1.5M；而Team O'clock访问量3.3K，排名2.4M，略显逊色。

• Pivotaltracker与Team O'clock在定价方面均提供有限试用和订阅制服务，同时支持定制化需求，两者在定价模式上并列，均无明显优势或缺点。

• Pivotaltracker在客服支持方面提供电话服务，而Team O'clock则在电话、电子邮件和在线客服方面暂未收录。两者均需完善客服支持系统，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Pivotal Tracker提供项目管理工具，核心功能包括项目创建管理、故事板与工作流跟踪、迭代规划等；Team O'clock API则提供组织成员管理功能，支持RESTful接口操作。Pivotal Tracker适用于美国，Team O'clock API适用于爱沙尼亚。

• 从企业状况角度出发，Pivotal Tracker和Team O'clock均属于小型企业，员工人数为1-10人。Pivotal Tracker成立于2006年，专注于敏捷项目管理工具，Team O'clock成立于2016年，提供在线敏捷会议平台。Team O'clock总部地址暂未收录，而Pivotal Tracker位于875 Howard Street。Pivotal Tracker的分类标签为基础设施服务、企业服务、开发者工具和协作工具，Team O'clock则为商业软件、企业服务、协作工具和行业SaaS。

另外，pivotaltracker API服务商的最佳替代者还有：Favro 、汇翼信息 、atlassian 、whiteboard 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。