对比维度
swimlane API vs Phylum API
企业状况
对比swimlane与Phylum的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于swimlane
Swimlane是一家提供AI增强型安全自动化解决方案的公司，主营业务包括安全运营中心（SOC）自动化、安全编排、自动化和响应（SOAR）等。公司通过低代码自动化技术，帮助不同行业的组织提高安全运营效率，解决复杂的安全问题，并实现从SOC到GRC、欺诈检测等多个安全功能的自动化，增强安全防护能力。
- 总部：999 18th St
- 成立年份： 2014
- 公司员工：201-500
- 前往主页→
关于Phylum
Phylum是一家专注于软件供应链安全的公司，通过其自动化分析引擎，使用SAST、启发式和机器学习/人工智能技术，检测并报告零日漏洞，提供比任何其他供应商更广泛的风险覆盖。公司主营业务包括识别恶意代码、作者声誉、工程风险、废弃包、许可问题和软件漏洞等软件供应链风险和攻击，同时提供灵活的政策设置，以满足不同组织的特定威胁模型和合规要求。
- 总部：29592 Fairway Dr
- 成立年份： 2020
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比swimlane与Phylum的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比swimlane与Phylum
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比swimlane与Phylum
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
瑞典43.02%
-
美国24.45%
-
中国台湾9.59%
-
英国4.82%
-
约旦2.33%
swimlane网站的主要用户来自瑞典，占比高达43.02%，其次是美国、中国台湾、英国和约旦，占比分别是24.45%、9.59%、4.82%、2.33%。
主访问地区
-
印度64.91%
-
德国14.60%
-
美国9.32%
-
巴基斯坦5.59%
-
西班牙4.97%
Phylum主要用户来自印度，占比高达64.91%，其次是德国、美国、巴基斯坦和西班牙，占比分别是14.6%、9.32%、5.59%、4.97%。
API 可用性
对比swimlane与Phylum
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比swimlane与Phylum
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 844-794-6526
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 210-569-3914
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比swimlane与Phylum
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果swimlane和Phylum
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
