swimlane API 服务商替代品(2025)
在寻找swimlane API替代品时,潜在用户通常会重点关注 API 的可用性、易用性、强大的客服支持以及灵活的定价计划等关键因素。swimlane API的最佳替代品是:qwiet API、Aikido API、Moabi API和Kiuwan API。通过查看swimlane API与其替代品的详细对比列表,您可以快速了解各API服务商的优势与特点,从而更轻松地选择最适合您业务需求的 API 服务提供商,优化决策效率。
最佳swimlane API 替代品推荐
我们评估了一些最好的安全风险评估类API服务商,以下是swimlane API服务商最佳替代品。
43 个swimlane API 服务商替代品43
Qwiet AI是一家专注于应用安全领域的人工智能公司,提供AI驱动的代码安全解决方案。公司主营业务包括静态应用程序安全测试(SAST)、软件组成分析(SCA)、容器安全、秘密检测和软件物料清单(SBOM)等。Qwiet AI通过其AI代理技术,能够提供精确的漏洞修复建议,减少误报,加速开发流程,并提高代码安全性。
与swimlane API相比,qwiet在以下方面更具有优势:
- 暂无
Aikido 是一个应用安全平台,专注于代码和云安全。它提供10种一体化的安全扫描工具,包括开源依赖扫描、云姿态管理、静态代码分析等,帮助云原生公司在夜间安心。Aikido 集成了多种开发工具,支持多种技术栈和语言,能够在用户现有的工作流程中进行安全集成,快速分类安全问题,减少无关警报和误报。
与swimlane API相比,Aikido在以下方面更具有优势:
- 提供每月免费API调用次数,灵活节省成本
Moabi是一家专注于自动化安全审计的公司,提供从设计阶段开始的产品安全保护,以提高供应链的安全性。公司通过自动化审计和关键绩效指标(KPIs)评估产品安全,无需源代码即可自动化分析和测试数千个软件产品,基于安全标准、最佳实践以及已知漏洞和0-day漏洞的检测,以改善产品安全。
与swimlane API相比,Moabi在以下方面更具有优势:
- 暂无
Kiuwan是全球开发者信赖的终极代码安全工具,支持30多种编程语言,并与流行IDE集成。提供基于云的解决方案或本地分析器,以满足不同团队的需求。Kiuwan SAST符合CWE、OWASP等安全标准,Insights SCA专注于软件成分分析,降低第三方组件风险。Kiuwan提供详细且定期的安全报告,帮助企业审查漏洞、识别代码质量问题。Kiuwan已在全球范围内被信赖20年,帮助保护应用程序安全、加速上市时间。
与swimlane API相比,Kiuwan在以下方面更具有优势:
- 暂无
Grip Security 是一家专注于SaaS安全的平台,提供全面的SaaS风险评估和管理服务。公司通过用户身份作为控制点,帮助企业发现、评估和减轻SaaS应用中的风险,包括影子SaaS,以支持业务目标、监管合规和安全的SaaS治理。Grip的SaaS身份风险管理框架覆盖从发现、风险评估到访问控制和自动化离职的整个SaaS生命周期,致力于提高企业SaaS环境的安全性和效率。
与swimlane API相比,grip在以下方面更具有优势:
- 暂无
Mend.io是一家提供网络安全服务的公司,专注于帮助用户解决网络攻击和数据泄露问题。公司的主要业务包括网络安全咨询、风险评估、安全防护策略制定以及应急响应服务。Mend.io致力于通过先进的技术手段,为企业提供全面的网络安全解决方案,确保客户数据安全和业务连续性。
与swimlane API相比,Mend.io在以下方面更具有优势:
- 在网站域名评分方面,Mend.io高出5分
Veracode 是一家专注于应用安全领域的公司,提供从代码到云端的软件安全解决方案,帮助企业构建和扩展安全软件,以速度和信任为核心。
与swimlane API相比,Veracode在以下方面更具有优势:
- 在网站域名评分方面,Veracode高出9分
Phylum是一家专注于软件供应链安全的公司,通过其自动化分析引擎,使用SAST、启发式和机器学习/人工智能技术,检测并报告零日漏洞,提供比任何其他供应商更广泛的风险覆盖。公司主营业务包括识别恶意代码、作者声誉、工程风险、废弃包、许可问题和软件漏洞等软件供应链风险和攻击,同时提供灵活的政策设置,以满足不同组织的特定威胁模型和合规要求。
与swimlane API相比,Phylum在以下方面更具有优势:
- 暂无