V2Fly主要用户来自中国,占比高达46.11%,其次是俄罗斯联邦、美国、中国香港和德国,占比分别是10.68%、12.44%、4.53%和4.24%。
OpenZiti主要用户来自越南,占比高达21.54%,其次是印度、美国、德国和俄罗斯联邦,占比分别是11.19%、7.46%、7.8%和4.64%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了v2fly和OpenZiti 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。v2fly 的评分为38,而OpenZiti的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
v2fly在网络流量方面表现更佳,2025年7月的访问量达53.7K,SEM排名710.5K。而OpenZiti的访问量12.4K,SEM排名1.5M,相对较低。
v2fly和OpenZiti在付费免费方式上,均暂未收录具体信息。两家API服务商在定价方面均缺乏具体数据,难以对比分析其优势或缺点
v2fly和OpenZiti在客服支持方面均暂未收录具体服务时间、电话、电子邮件和在线客服信息,信息收录持续优化中,两者在客户服务系统方面并列,尚待完善。
在产品能力方面,V2Ray和OpenZiti均具备跨平台支持,V2Ray重点在于网络限制绕过和安全保护,适用于美国,支持英文;而OpenZiti侧重于本地网络快速搭建和管理,同样适用于美国,支持英文。
从企业状况角度分析,v2fly和OpenZiti均未收录总部地址、成立年份和员工人数信息,但在产品能力方面,v2fly专注于提供网络自由和隐私保护的V2Ray项目,而OpenZiti提供免费开源的零信任安全网络,两者均为区块链技术基础设施服务商。
另外,v2fly API服务商的最佳替代者还有:Павел Гвоздь 、Free Software Foundation 、Lume Web 、DPDK 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
V2Fly主要用户来自中国,占比高达46.11%,其次是俄罗斯联邦、美国、中国香港和德国,占比分别是10.68%、12.44%、4.53%和4.24%。
OpenZiti主要用户来自越南,占比高达21.54%,其次是印度、美国、德国和俄罗斯联邦,占比分别是11.19%、7.46%、7.8%和4.64%。