对比维度
Lens Protocol API vs OpenZiti API
企业状况
对比Lens Protocol与OpenZiti的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Lens Protocol
Lens Protocol是一个开放的社交网络协议，允许用户拥有自己的内容和连接。开发者可以在此基础上构建应用，利用其受众和基础设施。用户可以在不同的社交应用间无缝切换，而不会丢失个人资料、内容或连接。
- 总部：2490 Honolulu Ave
- 成立年份： 2014
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于OpenZiti
OpenZiti是一个全球广泛使用的开源安全网络平台，提供零信任安全和覆盖网络功能。它是一个免费的开源项目，旨在将零信任网络原则直接集成到任何应用程序中，提供构建零信任覆盖网络所需的所有组件和工具，使开发者能够将零信任原则直接嵌入应用程序。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比Lens Protocol与OpenZiti的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Lens Protocol与OpenZiti
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Lens Protocol与OpenZiti
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度尼西亚25.34%
-
印度15.27%
-
巴基斯坦7.17%
-
美国6.41%
-
德国6.39%
Lens Protocol主要用户来自印度尼西亚，占比高达25.34%，其次是印度、巴基斯坦、德国和美国，占比分别是15.27%、7.17%、6.39%、6.41%。
主访问地区
-
越南21.54%
-
印度11.19%
-
德国7.80%
-
美国7.46%
-
俄罗斯联邦4.64%
OpenZiti主要用户来自越南，占比高达21.54%，其次是印度、美国、德国和俄罗斯联邦，占比分别是11.19%、7.46%、7.8%和4.64%。
API 可用性
对比Lens Protocol与OpenZiti
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Lens Protocol与OpenZiti
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Lens Protocol与OpenZiti
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Lens Protocol和OpenZiti
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
