对比维度
Xojo API vs OpenSilver API
企业状况
对比Xojo与OpenSilver的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Xojo
Xojo 是一个跨平台应用开发工具，支持开发者使用单一的源代码编译出适用于 macOS、Windows、Linux、Web、iOS 和 Android 等多个平台的应用程序。它提供了一个集成开发环境（IDE）和面向对象的编程语言，使得从桌面到移动设备的应用开发变得更加快速和高效。Xojo 以其丰富的框架、拖拽式用户界面设计、平台细节的抽象化处理以及强大的社区支持而受到开发者的青睐。
- 总部：12600 Hill Country Blvd
- 成立年份： 1996
- 公司员工：1-10
关于OpenSilver
OpenSilver是一个现代化的.NET Web应用开发平台，支持C#和XAML，允许开发者一次性构建，多平台运行。它与Microsoft Silverlight和WPF高度兼容，提供AI增强的拖放UI设计工具，支持企业级控件和库。OpenSilver还提供从Silverlight和WPF到现代Web的迁移服务，帮助企业节省时间和成本，同时保持原有应用的外观和功能。
- 总部：3 Rue Theophile Gautier
- 成立年份： 2007
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比Xojo与OpenSilver的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
法国
采购渠道
官网
定价
对比Xojo与OpenSilver
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Xojo与OpenSilver
的1月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
乌克兰19.69%
-
美国17.12%
-
丹麦6.53%
-
日本5.79%
-
委内瑞拉3.68%
Xojo主要用户来自乌克兰，占比高达19.69%，其次是美国、丹麦、日本和委内瑞拉，占比分别是17.12%、6.53%、5.79%和3.68%。
主访问地区
-
澳大利亚49.77%
-
英国13.25%
-
中国香港12.67%
-
柬埔寨11.24%
-
美国4.13%
OpenSilver主要用户来自澳大利亚，占比高达49.77%，其次是英国、中国香港、柬埔寨和美国，占比分别是13.25%、12.67%、11.24%、4.13%。
API 可用性
对比Xojo与OpenSilver
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Xojo与OpenSilver
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 512-328-7325
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 650-515-3332
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Xojo与OpenSilver
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Xojo和OpenSilver
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
