seeed主要用户来自英国,占比高达30.33%,其次是中国香港、中国、印尼、美国,占比分别是10.08%、7.41%、7.53%、12.33%。
主要用户来自美国,占比高达22.96%,其次是英国、波兰、匈牙利,占比分别是11.83%、10.15%、8.07%,加拿大紧随其后,占比8.78%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了seeed和Open Mower 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。seeed 的评分为46,而Open Mower的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
seeed在网络流量方面表现优于Open Mower,2025年7月的访问量为13.5K,SEM排名5.9M;而Open Mower的月访问量2.6K,SEM排名4.3M,逊色于seeed。
在定价方面,Seeed和Open Mower均未提供免费方式,且Open Mower定价方式也未收录,两者在定价透明度上存在不足。
Seeed与Open Mower在客服支持方面均暂未收录具体信息,两者均需进一步完善客服渠道。
在产品能力方面,SenseCAP API支持设备管理、数据收集与分析,适用于中国,推断支持中文。Open Mower API提供ROS系统和自动化割草机控制,适用于美国,推断支持英文。
从企业状况角度出发,Seeed和Open Mower均未披露员工人数、总部地址和成立年份。Seeed专注于物联网硬件研发,提供定制产品支持,拥有AI技术标签;而Open Mower致力于开源草坪修剪机器人,侧重自动化工具。
另外,seeed API服务商的最佳替代者还有:Applied Informatics Software Engineering 、ZYMBIT 、Azion Technologies 、dave 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
seeed主要用户来自英国,占比高达30.33%,其次是中国香港、中国、印尼、美国,占比分别是10.08%、7.41%、7.53%、12.33%。
主要用户来自美国,占比高达22.96%,其次是英国、波兰、匈牙利,占比分别是11.83%、10.15%、8.07%,加拿大紧随其后,占比8.78%。