Placekey主要用户来自津巴布韦,占比高达34.14%,其次是意大利、美国和日本,占比分别是13.21%、12.6%和11.12%,并列智利,占比8.62%。
OpenCelliD的主要用户来自美国,占比高达30.22%,其次是俄罗斯联邦、印度、摩洛哥,占比分别是11.3%、8.76%、7.15%,波兰占比5.23%
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Placekey和OpenCelliD 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Placekey 的评分为39,而OpenCelliD的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Placekey在定价方面,暂未收录免费方式,采用流量套餐模式灵活计费;OpenCelliD同样未提供免费方案,但支持定制化定价,适合个性化需求。两者均需付费,差异在于套餐标准化与定制灵活性。
Placekey和OpenCelliD在客服支持方面数据暂未收录,均未提供明确的客服渠道,包括服务时间、电话、邮件或在线客服。建议持续关注官方更新以获取最新客服支持信息。
在产品能力方面,Placekey的核心功能包括地理编码、实体匹配和数据集成,适用于美国,支持语言暂未收录。OpenCelliD的核心功能是基站定位和网络覆盖分析,同样适用于美国,支持语言暂未收录。两者均可通过官网采购。
从企业状况角度出发,Placekey和OpenCelliD的差异如下:Placekey成立于2020年,员工1-10人,专注于地理空间数据整合,产品提供唯一位置标识符;OpenCelliD是社区驱动项目,员工数和总部地址暂未收录,产品提供开放的蜂窝数据集。两者均涉及位置服务和地图,但Placekey更偏向数据整合,OpenCelliD侧重网络覆盖数据。
另外,Placekey API服务商的最佳替代者还有:GIS Cloud 、mapillary 、Dataforsyningen 、Jawg Maps 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Placekey主要用户来自津巴布韦,占比高达34.14%,其次是意大利、美国和日本,占比分别是13.21%、12.6%和11.12%,并列智利,占比8.62%。
OpenCelliD的主要用户来自美国,占比高达30.22%,其次是俄罗斯联邦、印度、摩洛哥,占比分别是11.3%、8.76%、7.15%,波兰占比5.23%