对比维度
Neon EVM API vs Taraxa API
企业状况
对比Neon EVM与Taraxa的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Neon EVM
Neon EVM 是 Solana 的网络扩展，旨在无缝集成 EVM dApp。开发者可以使用熟悉的 EVM 工具包（如 Solidity 和 Vyper）来构建应用，同时利用 Neon 的 SDK 访问 Solana SPL 代币、连接庞大用户群和与 Solana 原生程序交互。Neon EVM 提供了高 TPS、低交易成本和快速区块时间，为开发者提供了一个无需 Rust 语言即可快速进入 Solana 生态的通道。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2021
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
关于Taraxa
Taraxa是一个创新的Layer-1区块链技术平台，以其快速、EVM兼容和低成本而著称。它提供超过5k TPS的处理速度和小于3.7秒的最终确定性，同时保持去中心化和安全性。作为100% EVM兼容的平台，Taraxa允许以太坊的dApps和工具链无缝迁移。此外，Taraxa还以其低交易费用和硬件要求，成为最民主化的网络之一。
- 总部：2445 Augustine Dr
- 成立年份： 2018
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
产品能力
对比Neon EVM与Taraxa的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Neon EVM与Taraxa
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Neon EVM与Taraxa
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
格鲁吉亚18.95%
-
尼日利亚15.23%
-
德国14.82%
-
乌克兰11.85%
-
俄罗斯联邦9.24%
Neon EVM的主要用户来自格鲁吉亚，占比高达18.95%，其次是德国，占比14.82%。尼日利亚、乌克兰和俄罗斯联邦也为主要用户来源地区，分别占比15.23%、11.85%和9.24%。
主访问地区
-
西班牙36.59%
-
德国21.23%
-
乌克兰17.31%
-
印度6.39%
-
爱尔兰3.11%
Taraxa的用户主要来自西班牙，占比高达36.59%，其次是德国和乌克兰，分别占比21.23%和17.31%，之后是印度6.39%和爱尔兰3.11%。
API 可用性
对比Neon EVM与Taraxa
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Neon EVM与Taraxa
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 855-300-2712
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Neon EVM与Taraxa
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Neon EVM和Taraxa
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
