对比维度
Nameko API vs VerneMQ API
企业状况
对比Nameko与VerneMQ的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Nameko
Nameko是一个Python微服务框架，提供RPC和HTTP接口，支持服务间通信和Web服务开发。它基于AMQP协议，易于安装，拥有活跃的社区和专业支持。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于VerneMQ
VerneMQ是一个开源、可扩展的MQTT代理服务器，专为高可用性和可扩展性设计，适用于企业级应用。它支持移动消息服务、物联网设备连接和智能基础设施建设，能够处理超过百万的连接，且无需用户了解Erlang语言。VerneMQ提供内置插件和Lua脚本引擎，简化了自定义扩展和插件开发。
- 总部：65 Limmatstrasse
- 成立年份： 2012
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Nameko与VerneMQ的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
新加坡
采购渠道
官网
API适用国家/地区
瑞士
采购渠道
官网
定价
对比Nameko与VerneMQ
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Nameko与VerneMQ
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国70.27%
-
沙特阿拉伯23.02%
-
白俄罗斯3.95%
-
德国2.75%
Nameko网站的主要用户来自美国，占比高达70.27%，其次是沙特阿拉伯占比23.02%，白俄罗斯和德国的用户分别占比3.95%和2.75%。
主访问地区
-
中国38.40%
-
韩国32.04%
-
多米尼加8.42%
-
越南4.79%
-
印度尼西亚4.05%
VerneMQ的主要用户来自中国和韩国，分别占比38.4%和32.04%，其次是多米尼加占8.42%，越南占4.79%，印度尼西亚占4.05%。
API 可用性
对比Nameko与VerneMQ
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Nameko与VerneMQ
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Nameko与VerneMQ
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Nameko和VerneMQ
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
