Mural的主要用户来自美国,占比高达35.08%,其次是德国、英国,占比分别是10.69%、6.82%。澳大利亚和加拿大并列最后,占比各为3.87%和3.2%。
whiteboard网站的大部分用户来自波兰,占比高达60.96%,其次是立陶宛、印度、匈牙利和德国,占比分别是11.97%、7.12%、4.55%、2.64%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Mural和whiteboard 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Mural 的评分为49,而whiteboard的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Mural提供免费试用版本并采用订阅制,支持定制,而Whiteboard的免费方式暂未收录,采取商务咨询定价,Mural较为灵活且对用户友好。
Mural与Whiteboard在客服支持方面均未提供详细信息,两者均暂未收录服务时间、电话、电子邮件和在线客服的具体信息。信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Mural Enterprise API提供审计日志、SCIM、内容所有权转移等企业级功能,适用于美国,支持英语。Whiteboard Team API支持快速启动、事件和承诺等白板功能,适用于伊朗,同样支持波斯语。
从企业状况来看,Mural和Whiteboard在员工人数、总部地址和成立年份信息上均暂未收录。Mural以AI技术为核心,定位于企业服务和AI办公,而Whiteboard则注重基础架构服务和开发者工具,提供实时协作平台。两者均在协作工具领域有所布局,致力于提升团队沟通效率
另外,Mural API服务商的最佳替代者还有:Lucid 、sboard 、Figma 、Klaxoon 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Mural的主要用户来自美国,占比高达35.08%,其次是德国、英国,占比分别是10.69%、6.82%。澳大利亚和加拿大并列最后,占比各为3.87%和3.2%。
whiteboard网站的大部分用户来自波兰,占比高达60.96%,其次是立陶宛、印度、匈牙利和德国,占比分别是11.97%、7.12%、4.55%、2.64%。