WeFitter VS Modjoul-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了WeFitter和Modjoul 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。WeFitter 的评分为41，而Modjoul的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• WeFitter在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量达2.6K，SEM排名10.2M；而Modjoul访问量仅95，SEM排名3.7M。WeFitter流量表现更佳。

• WeFitter和Modjoul在定价方面，均暂未收录免费方式，需商务咨询定制方案，两者均无公开价格策略或免费试用选项，用户需直接联系获取API服务报价。

• WeFitter在客服支持方面更全面，提供电话和电子邮件支持，便于用户快速联系解决问题；而Modjoul仅提供电话支持，联系方式有限。两家服务时间与在线客服暂未收录，信息持续优化中。

• 在产品能力方面，WeFitter专注于健康数据集成与游戏化用户激励，支持西班牙市场，推断语言为西班牙语；Modjoul提供流量监控与错误处理等开发工具，适用于美国市场，推断语言为英语。两者核心API暂未收录。

• 从企业状况角度出发，WeFitter和Modjoul在运动健康和可穿戴设备领域均有布局。WeFitter成立于2015年，专注健康与健身游戏化API平台，连接300+可穿戴品牌，总部地址暂未收录；Modjoul成立于2016年，总部位于121 Interstate Blvd，提供AI驱动的工作场所安全解决方案，分类标签多出养生文化。两家员工规模均为11-50人，产品能力分别侧重用户参与度提升和工作场所安全。

另外，WeFitter API服务商的最佳替代者还有：tryterra 、sahha 、mPulse 、Oura Ring 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。