对比维度
WeFitter API vs mPulse API
企业状况
对比WeFitter与mPulse的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于WeFitter
WeFitter是一个健康与健身游戏化API平台，提供300+个领先可穿戴品牌的连接，通过游戏化和人工智能技术提升用户参与度和留存率，适用于企业健康、数字健身、电子健康和保险等多个行业解决方案。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2015
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
关于mPulse
mPulse是一家专注于数字健康参与解决方案的公司，提供健康体验和洞察产品，旨在创造以消费者为中心的健康旅程，以实现更好的健康结果和商业影响。公司的主要业务包括预测分析、全渠道参与、健康门户、获取与支付、内容中心以及HXI平台等，致力于通过创新技术提升消费者的健康参与度和健康计划客户的业务价值。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比WeFitter与mPulse的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
西班牙
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比WeFitter与mPulse
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比WeFitter与mPulse
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
西班牙89.73%
-
美国5.80%
-
荷兰2.37%
-
印度2.10%
WeFitter主要用户来自西班牙，占比高达89.73%，其次是荷兰、印度、美国和美国，占比分别是2.37%、2.1%、5.8%、5.8%。
主访问地区
-
美国99.93%
-
尼加拉瓜0.07%
mPulse的主要用户来自美国，占比高达99.93%，其次是尼加拉瓜，占比0.07%。
API 可用性
对比WeFitter与mPulse
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比WeFitter与mPulse
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
(669) 258-7425
电子邮件
hello@wefitter.com
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比WeFitter与mPulse
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果WeFitter和mPulse
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
