med VS Opalahttps://explinks-prod-api-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了med和Opalahttps://explinks-prod-api 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。med 的评分为55，而Opalahttps://explinks-prod-api的评分为49 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• med在2025年7月网络流量显著领先，访问量2.2M，SEM排名819.5K。Opala访问量仅1.3K，SEM排名1.8M，流量表现较弱。

• med在定价方面，暂未收录免费方式，采用商务咨询模式；Opala同样未提供免费方案，定价依赖商务洽谈。两者均缺乏透明API定价策略，可能影响用户决策效率。

• Opala在客服支持方面更全面，提供24/7全天候服务、电话、电子邮件和在线客服，方便用户随时联系。而med仅提供电话支持，其他客服渠道暂未收录，信息收录持续优化中。Opala的多元化客服支持系统更利于用户快速解决问题。

• 在产品能力方面，日医標準レセプトソフトAPI与Opala Provider Directory API的核心API暂未收录。日医API专注于医疗数据管理，支持患者信息获取和日レセ数据更新，适用于日本地区。Opala API提供提供商搜索和推荐功能，适用于美国，支持英语对接。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，日本医師会ORCA管理機構和Opala在医疗行业均提供专业服务。ORCA成立于1948年，专注于医事会计和处方软件，产品包括WebORCA云计算版和院内系统。Opala专注于医疗软件解决方案，提升行政效率和患者匹配准确性。两家员工人数和总部地址均暂未收录，分类标签均涵盖远程医疗和医疗服务，Opala额外涉及药品。

另外，med API服务商的最佳替代者还有：Azalea Health 、cab 、DrChrono 、Healthie 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。