DrChrono VS med-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了DrChrono和med 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。DrChrono 的评分为56，而med的评分为55 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• DrChrono在定价方面，暂未收录免费方式，提供订阅付费模式并支持定制，适合需求灵活的企业；而med同样暂未收录免费方式，采用商务咨询定价，适合定制化需求高的客户，两者均缺乏免费试用但提供个性化付费方案。

• DrChrono在客服支持方面更全面，提供24/7全天候服务、电话和在线客服渠道，而med仅提供电话支持，其他客服渠道暂未收录。DrChrono的在线客服和即时响应更利于用户体验。

• 在产品能力方面，DrChrono的Open EHR Healthcare Developer Platform API专注于美国市场，提供电子健康记录(EHR)、远程医疗、实践管理和医疗计费功能，支持英语对接。日医標準レセプトソフトAPI（日レセAPI）适用于日本市场，支持日语对接，核心功能包括患者信息获取、日レセ数据参照与更新，并采用BASIC认证和SSL客户端认证保障数据安全。

• 从企业状况角度出发，DrChrono和med的差异显著。DrChrono成立于2009年，总部位于美国，员工51-200人，专注于电子健康记录（EHR）平台，提供远程医疗和医疗服务，产品能力涵盖临床笔记、移动EHR应用及收益周期管理。med成立于1948年，总部和员工人数暂未收录，隶属于日本医师会，提供医事会计服务如WebORCA系统，产品能力聚焦日本医疗现场的安心服务。两者均涉及远程医疗和医疗服务。

另外，DrChrono API服务商的最佳替代者还有：Tebra 、Azalea Health 、Healthie 、NexHealth 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。