matecat VS niutrans-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了matecat和niutrans 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。matecat 的评分为55，而niutrans的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Matecat在网络流量方面领先，2025年7月访问量290.2K，SEM排名1.0M。Niutrans访问量93.5K，SEM排名1.2M，表现稍逊。

• Matecat和Niutrans在定价方面均暂未收录免费方式，两者均采用商务咨询模式，未提供明确的免费试用或限免方案，用户需直接联系获取报价，缺乏即时价格透明度。

• Niutrans在客服支持方面更全面，提供24/7全天候服务时间和客服电话，而Matecat仅提供电话支持，其他联系方式暂未收录。两家均未提供电子邮件和在线客服，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，MateCat提供在线翻译、本地服务器运行及翻译项目管理功能，支持Linux系统部署，适用于意大利。Niutrans核心功能暂未收录，适用于中国。两者均支持官网采购，语言支持根据适用国家推断分别为意大利语及中文。

• 从企业状况角度出发，Matecat和小牛翻译(Niutrans)均聚焦语言翻译领域。Matecat成立于2016年，总部位于意大利，团队规模1-10人，专注浏览器端文件翻译服务；小牛翻译团队规模51-200人，暂未收录总部地址，提供更丰富的产品矩阵包括API、移动APP及本地化解决方案。两者均属中小企业，但小牛翻译在机器翻译技术覆盖面和产品形态上更具扩展性。

另外，matecat API服务商的最佳替代者还有：MotaWord 、Tolgee 、Systran 、Translated 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。