WeFitter主要用户来自西班牙,占比高达89.73%,其次是荷兰、印度、美国和美国,占比分别是2.37%、2.1%、5.8%、5.8%。
mapmyfitness主要用户来自美国,占比高达64.86%,其次是英国、澳大利亚和印度,占比分别是6.46%、4.97%和3.81%。德国用户也占到2.56%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了WeFitter和mapmyfitness 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。WeFitter 的评分为41,而mapmyfitness的评分为56 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
WeFitter在网络流量方面表现逊色,2025年7月的访问量为1.8K,SEM排名10.2M;mapmyfitness访问量218.6K,SEM排名396.0K,流量优势明显。
WeFitter和MapMyFitness在定价方面均未收录免费方式,两者都采用商务咨询定价。暂无明显差异,均需进一步商务沟通了解详情。
WeFitter 提供电话和电子邮件两种客服支持方式,而mapmyfitness仅提供电话支持。两家服务商在线客服和具体服务时间均暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,WeFitter提供健康数据集成、游戏化元素、数据模型生成等功能,支持多设备和数据去重,适用于西班牙市场且可能支持西班牙语。而mapmyfitness的核心功能为静态网站托管、自定义域名、HTTPS支持、自动部署及CDN加速,主要服务于美国市场,可能支持英语。
从企业状况角度分析,WeFitter和MapMyFitness均聚焦于运动健康与可穿戴设备领域,员工人数相同。WeFitter作为一个游戏化API平台,擅长利用AI技术提升用户参与度,成立时间较晚但产品能力突出。MapMyFitness成立更早,主打健身数据追踪与个性化健康建议,总部地址明确,体现企业稳定。两者均具潜力,WeFitter在创新性上略胜一筹。
另外,WeFitter API服务商的最佳替代者还有:tryterra 、sahha 、mPulse 、Oura Ring 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
WeFitter主要用户来自西班牙,占比高达89.73%,其次是荷兰、印度、美国和美国,占比分别是2.37%、2.1%、5.8%、5.8%。
mapmyfitness主要用户来自美国,占比高达64.86%,其次是英国、澳大利亚和印度,占比分别是6.46%、4.97%和3.81%。德国用户也占到2.56%。