对比维度
locusive API vs Nama API
企业状况
对比locusive与Nama的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于locusive
Locusive是一家专注于提供即插即用、可训练的辅助机器人（copilots）的公司，旨在通过人工智能技术帮助用户在使用软件时获得实时支持和指导。公司的主要业务包括连接不同数据源以提供准确信息、构建自定义代理以及通过API创建无需维护基础设施的解决方案。Locusive还提供低代码技能，如搜索、分析和执行任务，以满足特定需求。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2023
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于Nama
Nama.ai 是一家专注于人工智能生成技术的公司，提供无需额外训练、无限制令牌和额外成本的AI解决方案。公司通过集成语言模型和语义搜索，利用企业数据和上下文提供精准、个性化的智能回答。Nama.ai 还提供智能页面发布、聊天机器人和语音机器人升级、无代码AI模型创建、简单强大的API构建应用程序和自动化认知功能，以及企业级安全和全托管服务。
- 总部：377 Avenida Pedroso de Morais
- 成立年份： 2014
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比locusive与Nama的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
巴西
采购渠道
官网
定价
对比locusive与Nama
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比locusive与Nama
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
挪威26.08%
-
泰国13.70%
-
印度12.29%
-
加拿大10.89%
-
瑞典8.25%
Locusive的主要用户来自挪威，占比高达26.08%，其次是印度和泰国，占比分别是12.29%和13.7%，加拿大和瑞典位列第三梯队，占比分别是10.89%和8.25%。
主访问地区
-
巴西97.61%
-
美国0.64%
-
马来西亚0.58%
-
印度0.52%
-
巴拉圭0.31%
主要用户来自巴西，占比高达97.61%，其次是美国、马来西亚、印度和巴拉圭，占比分别是0.64%、0.58%、0.52%、0.31%。
API 可用性
对比locusive与Nama
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比locusive与Nama
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
form.info@locusive.com
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比locusive与Nama
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果locusive和Nama
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
