对比维度
CloudApper API vs Nama API
企业状况
对比CloudApper与Nama的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于CloudApper
CloudApper 是一家为企业构建 AI 解决方案的平台，专注于解决数据隐私、AI 专业知识缺乏、集成问题和编程需求等挑战。它提供一个一站式解决方案，允许企业自动加载数据训练 AI/LLM，通过简单的拖放设计器定义用户体验，并增强现有解决方案的 AI 能力。CloudApper 无需开发负担或内部 AI 专业知识，简化了 Generative AI 应用的开发，降低成本，提高开发效率，并确保可扩展性、灵活性和安全性。
- 总部：redwood city, california, united states
- 成立年份： 2018
- 公司员工：11-50
关于Nama
Nama.ai 是一家专注于人工智能生成技术的公司，提供无需额外训练、无限制令牌和额外成本的AI解决方案。公司通过集成语言模型和语义搜索，利用企业数据和上下文提供精准、个性化的智能回答。Nama.ai 还提供智能页面发布、聊天机器人和语音机器人升级、无代码AI模型创建、简单强大的API构建应用程序和自动化认知功能，以及企业级安全和全托管服务。
- 总部：377 Avenida Pedroso de Morais
- 成立年份： 2014
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比CloudApper与Nama的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
巴西
采购渠道
官网
定价
对比CloudApper与Nama
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比CloudApper与Nama
的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
沙特阿拉伯38.51%
-
孟加拉国30.92%
-
澳大利亚10.54%
-
美国9.54%
-
挪威4.23%
CloudApper主要用户来自沙特阿拉伯，占比高达38.51%，其次是孟加拉国，占比30.92%，美国和澳大利亚并列第三，澳洲占比10.54%，美国占比9.54%，第四是挪威，占比4.23%。
主访问地区
-
巴西73.86%
-
英国13.30%
-
印度5.25%
-
美国4.28%
-
乌克兰2.23%
Nama网站主要用户来自巴西，占比高达73.86%，其次是英国、美国，占比分别是13.3%、4.28%，乌克兰、印度和巴西并列第三，占比分别是2.23%、5.25%。
API 可用性
对比CloudApper与Nama
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比CloudApper与Nama
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 770-821-1723
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比CloudApper与Nama
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果CloudApper和Nama
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
