Lunary VS LlamaIndex-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Lunary和LlamaIndex 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Lunary 的评分为46，而LlamaIndex的评分为55 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• LlamaIndex在网络流量方面表现更佳，2025年7月的月访问量高达323.7K，SEM排名73.6K。而Lunary同月访问量为8.0K，SEM排名1.2M，LlamaIndex在流量和SEO排名上均占优势

• 在API服务商定价方面，Lunary以订阅制定价，支持定制服务，适合有特定需求的用户;而LlamaIndex提供每月限免体验，按量计费，用户可低成本试用后按需付费。

• Lunary 主要通过电子邮件提供客服支持，而 LlamaIndex 提供电话客服支持。两者在线客服和帮助中心信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Lunary和LlamaIndex均专注于AI语言模型应用开发。Lunary提供可观测性、对话、提示、分类和用户管理功能，而LlamaIndex的Monster API支持数据加载、索引、查询与存储。两者均适用于美国市场，暂未收录具体支持语言。

• 从企业状况角度出发，Lunary和LlamaIndex各有特色。Lunary成立于2021年，员工人数1-10人，总部位于166 Geary St，专注AI对话和AI大模型领域，开源平台助力快速部署AI聊天机器人。LlamaIndex员工规模11-50人，总部在旧金山，涵盖AI大模型、AI技术和AI办公，通过LlamaCloud加速企业数据知识助理构建。

另外，Lunary API服务商的最佳替代者还有：sectorflow 、Keywords AI 、qwak 、athina 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。